这是部好电影，却不建议你看第二遍，因为太丧太致郁(这是一部非常好的电影)

有人说，一部牵动人心的好电影，大略可分为两种——发现国际的极美，或深掘人世的极苦。前者多以亮堂基调显示世事之夸姣，而后者则以暗淡风格侧写人世疾苦与悲欢离合。
两种不同语境下，是两种天壤之别的心境感观。不管以哪一种方法出现，都足以感动人心，带给观众欢笑或泪水。
今日，咱们就来说下好电影之“人世极苦”这一方面。五花八门的同体裁、类体裁影片中，最能泰然自若撼动你的，当属这部大丧片《超逸》（Detachment ）。
《超逸》是托尼·凯耶拍给每一个有“故事”之人去看、去感悟的一部影片。它以8.8分的成果，位居“豆瓣电影Top250”榜单第119名。

这是一部好电影，却不主张你去看第二遍，只因它太丧太致郁。奥斯卡影帝艾德里安·布洛迪以共同的郁闷气质，完美诠释了“人世失格”这四个字的意义。这是一部灰色的电影，如若你此刻心境欠佳，以下内容请慎重阅读。
我的魂灵与我之间的间隔如此悠远，而我的存在却如此实在。
影片以法国作家阿尔贝·加缪《杰米拉的风》为引子，讨论失望实际禁闭下难以超逸的魂灵之“远”。
托尼·凯耶用伪纪录片方法，和很多人物面部特写镜头，将人人尽有的孤单表现得酣畅淋漓。不同躯壳之下，盛放着不尽相同的魂灵，与各自日子阅历所带来的高兴哀痛。
艾德里安·布洛迪所扮演的亨利，是一名普通的代课教师。日子中，他是一位孤单的单身汉，没有老友，没有妻儿。除了教学授课，就是蜗居公寓，深居简出，两点一线，日子毫无波涛。
跟着工作调动，他来到一所差生聚集的社区校园，暂时担任代课教师。第一天上课，亨利便受到了学生的咒骂和寻衅。

终年游走任教的日子，亨利触摸过五花八门的学生，此番行为并未让他感到意外。他以自己独特的方法，为生事学生上了一场独具匠心的教育课，局面得以缓解。
亨利不同于其他教师，他身上散发着一种郁闷气质，又总能以意味深长的言语，唤醒背叛少年心里柔软的那一面。
校园里，学生顶嘴教师的案例举目皆是，更有不明事理的家长“助纣为虐”，令教育办理处处受阻。
长时间如此的恶性循环，让这所校园臭名昭著，接近撤销。教师们终年在问题学生的威吓下，委曲求全教授着常识学识，却鲜少有人理解这份良苦用心。
在校期间，亨利对学生耳提面命，竭尽全力将这群误入歧途的孩子引进正轨。而脱离校园，他便成了这偌大城市中一颗孤单的魂灵。
单独坐在公交车上，亨利在暮色霓虹下黯然神伤，泪如泉涌。往事令他心如刀绞，而直面实际又是如此需求勇气。
学生面前坚决自傲的好教师，在日子面前却是失望无助的失意者。这一切因果，悉数来自于那个破碎的原生家庭。
儿时亨利因父亲不负责任的出走，与母亲寄宿在外公家中。而母亲终究不忍反常外公的侵略，吞药自杀。
从头到尾，亨利就没体会过家庭与亲情的一点点温暖，这正是他悲苦本源的地点。一个痛失至亲的不幸幼年，足以让余生暗淡无光。
纵使如此，仁慈的亨利还要照料外公。他已老的不成姿态，失忆严峻，命不久矣，每天都在自责中艰难度日。
亨利和外公成了这个国际上互相仅有的亲人，命运虽不公，但人道的良知不能消灭。这暗淡的日子，好像永久没有止境。

一次偶尔，亨利遇到了失足少女艾瑞卡。两个流浪于都市暮色的日子失意者，在一场一差二错的交汇中命运交叠。
出于工作天性，亨利对艾瑞卡的人生挑选采纳纠正教育。她这么年青，不应如此蜕化。而在艾瑞卡看来，眼前这个男人不同于那些含糊的“顾客”，他忧伤而仁慈，让人猜不透。
终究，亨利收留了露宿街头的艾瑞卡，如兄如父关怀着她。渐知冷暖的艾瑞卡也从泥潭中走出，找到了日子中久别的温暖与期望。
《超逸》这部电影仅存的温顺与温暖，就是亨利和艾瑞卡在一同时的片段。它是短暂时一瞬即逝的，却也是真诚并发自心里的。
然而这并不是一个温暖人心的故事，在少纵即逝的温情往后，依旧是严寒决绝的低处人生。
阅历过同行误解、外公谢世、学生自杀、校园封闭这一系列冲击之后，亨利的心情再次跌入谷底。他那些渡人渡己的初衷与念想，悉数跟着无力转圜的实际，化作空想，碎裂无声。
终究，亨利带着落寞和疲乏，脱离校园，并忍痛把艾瑞卡送往社会福利组织。这是他的“超逸”，也是他的魂灵之“远”与生命之“轻”。

就像片中刘玉玲在面临自暴自弃的学生时，咬牙切齿而又百般无奈说出的那番话相同——伪装不在乎，任谁都会。而真实去关怀去在乎，却需求极大的勇气。
《超逸》全体采用了伪纪录片的摄制方法，来添加剧情结构和人物情愫的“纪实感”。
导演托尼·凯耶亦是运用了伪采访、晕光闪回、动画空境等意识流无序拼接，制造出雾霭蒙蒙的“低饱和度”情感颜色，与一丧究竟的致郁观影体会。
在《超逸》的故事里，每个人的心里都是一座孤岛。它跟着潮汐的涨落，显现或消失。你见与不见，这座岛一直就在那里。